Entre abandon et enthousiasme
Ce n'est pas dans mes habitudes et je déteste avoir à le faire mais ... la vie étant faite d'abord et avant tout pour avoir du plaisir ... quand plaisir il n'y a plus, je lance vite la serviette.
Le crime commis ? Abandonner la lecture d'un livre. Et comme si le crime en soi n'était pas suffisant, j'ai abdiqué après avoir persévéré pendant près du 2/3 du livre ... shame on me.
C'est que voyez-vous, le livre Le temps où nous chantions n'a pas su me séduire. Pourtant, le résumé à l'arrière de la jaquette avait eu son effet car c'est avec hâte que j'avais entamé, en août dernier, la lecture de cette brique.Mais - permettez-moi le jeu de mot - avec la brique, vint le fanal. Alors qu'habituellement, je suis bon public et adhère facilement à l'histoire qu'on me raconte ... cette fois-ci, c'est tombé à plat. Trop lourd. Trop de mots. Trop de référence (musicales, surtout) qui ne me disent absolument rien. Pas d'intrigue. Ou si peu. Trop de descriptions qui s'allongent et qui n'apportent rien à l'histoire.
Et tout compte fait, l'épaisseur de l'ouvrage n'a probablement pas aidé: lorsqu'un bouquin s'étend au-delà de 500 pages, il doit mériter d'avance le statut d'exceptionnel pour que j'ose m'y attaquer avec le sourire.
En fait, ce n'est pas que le bouquin soit médiocre ou que l'auteur n'ait pas de talent, bien au contraire. Mais pour chaque écrivain il y a un lecteur. Et pour Mister Powers, je ne suis vraisemblablement pas la candidate recherchée.
Bref, je ressens une étrange culpabilité à chaque fois que je laisse tomber la lecture d'un livre. La dernière fois, c'était avec le non moins célèbre Piliers de la Terre que j'ai décroché. Incapable de me motiver à poursuivre ce récit hautement historique, j'ai tout laissé en plan après une centaine de pages. Depuis, j'ai cessé de compter le nombre de fois où on m'a remis sur le nez ce crime d'avoir abandonné ce livre hautement acclamé par la critique. Mais j'assume pleinement mon décrochage: il faut des exceptions à toutes les règles.
Suite à l'échec cuisant sur les tablettes de ma bibliothèque, razzia chez mon ami Renaud il y eut. Le bouquinage auquel je rêvais entre deux pages de Powers fut bref mais efficace. Au menu pour les prochaines semaines, donc: un classique (Nothomb ... oui, je sais, il ne manquait que moi sur la planète à l'avoir lu), un thriller (Connelly ... un autre qui manquait à ma culture) et un best-seller qui semble bien amusant (Cauwelaert).
Libellés : Lectures




15 écho(s)à ce billet:
J'ai lu "L'évangile de Jimmy" et je l'ai trouvé excellent. Je te le recommande chaudement.
Pour ce qui est d'Amélie Nothomb, je n'ai jamais lu ses livres alors nous sommes deux. Étant donné que tu as un de ces bouquins entre les mains, tu as une longueur d'avance sur moi :-)
Récemment, je n'ai pas pu finir Les Yeux Jaunes des crocodiles; cela fait un drôle d'effet d'abandonner un bouquin dans lequel on plaçait tant d'espoirs...
Mais avec van Cauwelaert, tu ne vas pas être déçue!:)
Et Ulysse que je n'ai jamais fini après avoir lu 600 pages !!
Je n'ai jamais lu de Nothomb...
Merci pour ta franchise! Ça refroidit un peu mes ardeurs face à cette brique (excellente la joke du fanal!) mais je ne manquerai pas d'en glisser un mot sur mon blogue quand je l'aurai lu (en espérant que je réussisse à le faire!).
Pourquoi n'avoir pas posté mon com il ne vous a pas plu mon commentaire ?
il est où mon commentaire ?
Machavalou & Blanche:
Tant mieux, j'ai plein de bons commentaires sur L'Évangile de Jimmy. Ça promet :-)
Blanche:
La preuve qu'il y a un type de lecteur pour chaque auteur: moi j'ai bien aimé «Les yeux jaunes ...» hehe
Onassis:
Pour Nothomb, va donc falloir que tu t'y mettes toi aussi ;)
Épicure:
Désolée, je ne voulais pas te «scraper» ton plaisir avant même d'avoir commencé. Bref, j'ai très hâte d'avoir TON point de vue !
Geneviève:
Bonjour à toi et bienvenue sur mon blogue. Pour ton information, je laisse les commentaires de mon blogue se publier sans les approuver préalablement ... en principe, aussitôt que tu cliques sur «publier commentaire», il est supposé apparaître. Donc: je n'ai sincèrement aucune idée de ce qui s'est passé avec celui que tu as vraisemblablement laissé. Dommage ! Peut-être pourrais-tu réessayer ? Au plaisir :)
Le fait d'abandonner la lecture d'un livre, de le lire en ordre ou en désordre et de sauter des chapitres font parties des droits inaliénables du lecteur. Une sorte d'accommodement raisonnable entre l'écrivain et son lecteur.
Bonne semaine
Tu ne mettras pas beaucoup de temps à lire "Stupeurs et tremblements" C'est facile à lire et fascinant.
J'aime toujours ça lire tes impressions sur tes lectures; je trouve ça intéressant d'avoir l'avis et le "feeling" de d'autres personnes.
Je culpabilise aussi quand je laisse tomber un livre mais bon... souvent je me dis que le "timing" est pas bon et faut pas forcer dans ce temps là.
Jean-Francois:
Tu as bien raison ... le lecteur a toujours le dernier mot (que ce dernier mot soit à la dernière page, ou au 2/3) ;-)
Mo:
Il est le prochain en liste ! Bientôt, bientôt ...
Béo:
Merci pour tes bons mots ! Je n'ai pas la prétention d'être critique littéraire (comme je le disais: je suis bon public et ne demande qu'à être divertie) mais quand un livre - ou une brique - me frappe, ça vaut la dépense d'énergie au clavier.
Personnellement, j'ai terminé Les piliers de la terre mais ce fut pénible. Je suis toujours heureuse de voir que je ne suis pas la seule à ne pas avoir aimé ce livre.
Si tu aimes L'évangile de Jimmy je te conseille Les vacances du fantôme et L'éducation d'une fée qui sont mes préférés de cet auteur que j'adore!!!
mhv:
Voilà, nous sommes deux ! Moi qui me croyait bien seule dans cette situation :)
Bienvenue sur mon blogue !
Et merci pour tes suggestions littéraires: j'en prends bonne note.
Depuis les années cinquante++, je suis un lecteur boulimique. J'aime des genres très différents et il a toujours été évident pour moi de lire jusqu'à la dernière page. Pourtant ces dernières années, il m'est arrivé de carrément abandonner certaines lectures. Les deux derniers livres sont:
1- «Piliers de la terre" eh oui! Au début moi aussi j'ai été passionné par la dimension historique et puis, de plus en plus, j'ai trouvé ça long, long, long... et je l'ai laissé par épuisement, après ce qui m'a semblé 3 à 4000 pages.
2- «Métaphysique des tubes» d'Amélie Nothomb. Je ne l'ai pas sentie, je ne l'ai pas comprise. Je n'ai ressenti aucune vibration sinon un ennui continuel. Et ce n'est pas parce que c'est une femme. J' ai adoré Gabrielle Roy, Pearl Buck, Nancy Huston, Marguerite Yourcenar... Mais revenons à la métaphysique des tubes: j'ai lu des pages, à la suite et puis, un jour, je suis sorti du marasme, j'ai fermé le livre et j'ai repris ma vie où je l'avais laissée.
Voilà: chronique d'un lecteur subjectif.
Lux:
Je songe sérieusement à créer un groupe de discussion des Lecteurs déçus pas Les Piliers de la Terre. Faut croire qu'il y a plus qu'une exception à la règle du best-seller ;)
Enregistrer un commentaire